中国驻法大使发声震动欧洲

《祖国》/杨晨 综合报道

中国驻法国大使卢沙野此前在接受LCI电视台采访时表示，克里米亚“一开始是俄罗斯的，后来是赫鲁晓夫把克里米亚给了乌克兰”。中国驻法大使认为，美国无意结束乌克兰冲突。卢沙野还对独立后的前苏联各加盟共和国的主权国家地位表示怀疑，他指出，“在国际法中，前苏联加盟共和国其实没有实质地位，因为没有国际协议来实现它们的主权国家地位”。

卢沙野

《世界报》援引欧洲议员的信函内容在报道中说：“卢沙野大使公开宣称，前苏联各加盟共和国在国际法下没有实质地位，并指出，没有任何国际协议来实现这些国家的主权国家地位。这种评论远远超出了可接受的外交话语的范围”。

据中国驻法国大使馆网站4月25日消息，卢沙野大使关于乌克兰问题的表态不是政策宣示，而是在电视辩论中的个人观点表达，各方不应过度解读。中国在有关问题上的立场没有变化。

关于领土主权问题，中方的立场是一贯的、清晰的，中方尊重各国主权、独立和领土完整，维护联合国宪章宗旨和原则。苏联解体后，中国是最早同有关国家建立外交关系的国家之一。中方始终秉持相互尊重、平等相待原则发展双边友好合作关系。中国尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位。

关于乌克兰问题，中方的立场是一贯的、明确的，愿继续与国际社会一道，为推动政治解决乌克兰危机作出自己的贡献。

著名媒体人胡锡进提出三点：其一，不要搭理那些所谓的抗议；其二，对卢沙野大使的表态应该采取鼓励态度，不要怕惹出争议，只有这样才能提高我国打舆论战、外交战的能力；其三，要有承受与西方摩擦的勇气，不能因噎废食。

邱毅教授则通过梳理卢沙野在担任驻加拿大大使期间处理“孟晚舟”事件，对其出色的外交素养和国际视野给予高度称赞，并强调“最不遵守国际法的恰恰是美国”，最应该批评的对象是美国而不是卢大使，并直言自己“力挺他”。

我们认为，新时代的中国外交自然要与过去韬光养晦时期有明显不同，大家不要对此大惊小怪。特别是那些当别的国家对华恶语相向、发表干涉中国内政和统一荒谬言论时默不作声的那群人，更没有资格对卢大使此次发声说三道四。首先，中国的大国外交一定会有大国的样子，新时代的中国外交“打要还手、骂要还口”，而且还要赢得外交主动，不能永远被动防御，对于欧洲一些敢当美帝马前卒、干涉中国内政和统一的国家，我们主动出击作为，抓住它们的要害实施反击，打掉它们的嚣张气焰，也是打给它们的后台美国看，让它们和美国成为热锅上的蚂蚁我们看热闹，往往会让我们在外交上处于有利位置，也能让国外反华势力看懂我们的态度和手段，令那些跳梁小丑想要再次挑衅中国时就想到被中国打是什么滋味。其次，全世界也都要明白，作为解决与帝国霸权做坚决斗争的东方大国，今后中国外交官在接受私人采访或研讨会场合发表一些秉持国际公平正义和国际法，与帝国主义观点相左、锋芒毕露的言论，是再正常不过的，以后只能更多，“一惊一诧”只会自取其辱。当然，这样的中国外交官的个人观点，也是世界人民真正需要的。

长期以来，国际社会在霸权主义操控性下，充斥着各种危机和不公，中国除了在官方场合据理力争外，还需要不同的灵活的模式作为有益补充，以便让我国拥有更多渠道、更叫有力量、更能直指人心话语权。我国的外事领域和媒体都要关注这一重大的变化。对比霸权帝国危害世界无所不用其极、制造传播谣言不择手段，我们以往相对单调的表达模式确实显得较为单薄，常常令我们在外交和舆论上处于不利地位。此次卢大使借外媒采访试水，将计就计对弈西方国际记者收到了一石激起千重浪的效果，狠狠地打击了欧洲一些反华政客、国家（如波罗的海某些前苏联解体后成立的国家）干涉中国内政和统一的嚣张气焰，以后只要它们还敢肆意妄为，中国的外交官还可以在不同场合讲出更加有理有据且令它们胆战心惊的故事。