近日，何赛飞的一番痛斥梅花奖的言论引起了广泛关注。而在5月21日的回应中，他再次指出了自媒体对他言论的歪曲，认为这样的做法既不合适，也会扰乱正常态度和活动的进行。本文旨在分析何赛飞的回应，探究自媒体应如何应对这样的问题。
首先，我们需要回顾何赛飞的初衷。在他之前的文字中，他指出梅花奖的不合理设置，并呼吁终身成就奖应该公允授予。这一说法，本身就不是错误的，因为梅花奖确实存在着诸多问题。而当他所说的“某些人”将终身成就奖授予给了李小龙，而未授予给成龙，因此引起了何赛飞的不满。事实上，成龙之前就曾因为没有得到终身成就奖而表达过失望。因此，何赛飞想要为成龙发声，彰显公正性，也是情有可原的。
然而，问题出在何赛飞语言运用的不当。他在发言中说“某些人”“不义之徒”，这些词语显得过于激烈，甚至带有攻击性。而这种语言方式，很容易引起争议和歧义。因为他没有指名道姓，所以就有了“断章取义”的可能性。实际上，这次风波正是因为某些媒体只听一面之词，直接将成龙与李小龙相对比，而完全忽略何赛飞提出的终身成就奖公允授予的观点。
而在回应中，何赛飞明确指出了自媒体的问题。他认为那些断章取义、歪曲事实的媒体行为是不合适的。他并没有要求媒体向他道歉，而是呼吁大家应该理智发声，客观讨论问题。这一点是非常正确的。
作为自媒体工作者，我们应该更加负责地阅读和传达每一个事件的背后故事。不能只顾自己的流量和曝光率，而忽视了正义和真相。 当然，作为一个自媒体从业者，我们很难避免主观意见的介入。但这并不意味着我们就可以不负责任地发表言论。我们需要用理性的态度和尽可能权威的证据，来对待每一个事件。当我们确有不同的看法时，也需要尊重对方的观点，而非一味攻击。只有这样，才能够建立出一个理性而公正的自媒体环境。
总之，何赛飞的回应为我们敲响了警钟，提醒我们应该更加聚焦于公正、理性和客观的新闻报道。尽管自媒体的发展正在迅速而激烈地进行着，但我们不能忘记为人民服务的初心，不能忘记我们一直需要建立起的信任和公信力。只有心怀社会责任，才能够在维护公正和权利的道路上走得更远。
声明：本文内容整理自网络，观点仅代表原作者本人，投稿号仅提供信息发布服务。如有侵权，请联系管理员。
