建制派是一个贬义词，其实这个翻译很不准确，准确的翻译，应该叫当权派，其实谁是建制派，这不重要，因为称呼其他人为“建制派”本身就是一种扣帽子的行为。
在美国政治体制下，一个党派很难百分之百的掌握全部资源，共和党或者民主党，一般会在总统，参议院和众议员三者居其一，以共和党为例，共和党某些选民关心自己的议题，但是如果要通过的话，要么总统不批，要么参议院或者众议员不批，总是有民主党作梗，那怎么办呢？一般情况下会和民主党达成妥协，让民主党的议案过一部分。
但是这样干的话，会有另外一批共和党觉得太窝囊了，怎么可以和民主党妥协呢？就指责这些妥协的人为“建制派”。
如果你还不能明白，那么指责别人是“建制派”，就好比指责别人是“骑在人民头上的老爷”，或者说他“脱离群众”一样。
谁是公认的建制派呢？举个例子
此人叫杰布布什，他的父亲老布什是美国总统，他的哥哥小布什又是美国总统，有些美国政客讥讽其为“妈宝”。标准建制派。
茶党
茶党属于极端保守主义，名字由来很简单：就是当年的波士顿倾茶运动。
由于波士顿倾茶运动实际上针对是当时英国殖民者的茶税，所以你就可以想象到茶党的目标是谁了，茶党抗议的是税收政策，茶党要求减税。
减税不是很好吗？实际上减税也看目标在哪，政府自身是无法产生财富的，政治只能分配财富，人的五根手指伸出来还有长有短，因此如果不用税收来调节会产生极大的贫富差距。
而且如果无止境的减税，政府的开支也是一大问题，当政府开支不足的时候，只有两种方式，一种是无限度搞国债，就是现在特朗普一样，一种是砍民众的福利。这两种方式实际上都是有利于富人，不利于穷人的。
同时茶党还反同性恋，反堕胎，反移民，反女性运动，其实是属于共和党里面的宗教势力，茶党特别反对奥巴马。
传统保守派
美国有一个智库叫“传统基金会”，它秉持的观念就是传统保守派的观念，传统保守派赞成小政府和自由市场主义，但是它不像茶党那么极端，主要是反对奥巴马的经济政策和财政政策。
但其实今天的美国社会比较撕裂，被别人说成是建制派的，未必是所谓的当权拍，希拉里都说过桑德斯是建制派，实际上希拉里所在的克林顿家族的势力要比桑德斯不知道大多少倍，桑德斯在当年竞选时期被视为激进主义，结果现在又来比桑德斯更加激进的。
因此观点往往转化的很厉害，今天的茶党的极端观点，明天可能就会成为“正常观点”
声明：本文内容整理自网络，观点仅代表原作者本人，投稿号仅提供信息发布服务。如有侵权，请联系管理员。
