有媒体报道，10月4日，一段“梅西被女球迷强吻”的视频在社交媒体上疯传。据悉，该女球迷疑似是“中国球迷”。视频中，梅西抱着自己的小儿子西罗走在街头，一位亚裔面孔的“女球迷”请求和梅西合影，梅西答应请求，但是，合完影之后，梅西回头转身瞬间，“女球迷”竟然搂住梅西，同时强吻梅西的脸部。
事后，梅西虽然惊讶，但并没有360问答发火和生气，就直接离去。而女球迷则露出得意的笑容。这样的事情，虽然并没有对梅西本人，造成太大的负面影响，但是，却在舆论上掀起一阵“围观狂潮”，并且，还较为浓烈的对“女流氓”进行特有的定性。
坦白讲，关于“追星万突研”这件事情，貌似全球范围内大思些行条，都很狂热。所以，关于“广告代言”才会谁红签谁。但是，普遍而言，舆论还是提倡“理性追星”。从某种意义上而言，“合影签名”这些都属于正常的行为。但是，如上述事件中，“女球迷”的行为，显然有些违背“公序良俗”。
只是，作为“公众交感省由即我间人物”来讲，有时候还不能轻易动怒，所以，梅西即便不高兴，也不能表现得太明显。不得不承认，在公共场合下，明吗乙杀星有天然的“弱势感”，起码舆论上，并不会“占优势”。因为，我们很容易能想到，如果是“梅西强吻粉丝”，这可能就不额众晚东维传行己只是触发舆论围观的问题，很可能涉及“性骚扰指控”。
所以，即便人们觉得“女球迷”的行为，有诸多不妥。但是，也只能体现在道德秩序层面，很难将女球迷归拢到法理的牢笼之中。说到底，就是“女流氓”没有“原罪感”。坦白讲支报呼吧货，同样的事情，如果“球迷是男性”，“明星是列祖水校女性”，可能结局也会截然卫移演垂需飞例营不同。
从这个意义市答立务事演能员上讲，整个道德体效虽套民坚系中，也存在很大的“性福按粒画策别偏见”。就是在“性骚扰”中，“男流氓”比“女流氓”的存在感更强。甚至，我有传促毛助人们谈到“流氓”，就特指“男性”。就好像女性天然有“受害者气质一样”，总之，这样的认知，在很多国家中，都存在。
声明：本文内容整理自网络，观点仅代表原作者本人，投稿号仅提供信息发布服务。如有侵权，请联系管理员。
