俄乌冲突来到第233天,俄罗斯通过持续轰炸乌克兰全境重点能源基础设施给乌克兰制造了不小的麻烦,不过随之而来的是欧美对乌克兰更大力度的综合援助。
而与此同时,联合国大会关于顿巴斯等四地公投的投票表决结果也给俄罗斯带来了舆论方面的不利影响,俄乌冲突正在朝着长期战争的方向发展。
随着时间渐入冬季,欧盟对于天然气的担忧,普京也给出了明确的答复,普京对德国可谓是仁至义尽了。
普京周三在能源周论坛上表示,只要欧盟需要,俄罗斯完全可以开启北溪2号B管道向欧盟输送天然气。在北溪1号天然气和北溪2号天然气管道遭遇破坏爆炸后,西方阻止了俄罗斯参与调查北溪天然气管道事故,其背后猫腻大家心都多很清楚。此时,普京依然向欧盟敞开了出口天然气的大门,只要欧盟愿意,廉价天然气就可以源源不断地向欧盟涌入。
在此之前,德国和法国已经先后向美国和挪威等所谓盟友喊话:你们利用俄乌冲突以天价出售天然气给我们。马克龙说美国的液化天然气,比平常的天然气价格贵了4倍。这对于欧盟而言,能源压力着实不小。而因为能源价格上涨导致的连锁反应,也让欧盟苦不堪言。
就在法国和德国“倔强”购买美国天然气的时候,俄罗斯向匈牙利的天然气输送方案也得到了解决,俄罗斯将通过土耳其的西线继续转向南线向匈牙利继续输送天然气。据悉,土耳其的天然气管道将在未来一段时间承担着东南欧和中欧的能源供应。德国现在不启动北溪2号,那么未来土耳其对欧洲的能源供应影响显然会加大,德国在俄乌冲突中到底得到了什么呢?
让我们把目光转回俄乌战场上。
俄罗斯特别军事行动总指挥换上苏洛维金之后,俄军在乌克兰战场的兵力运用较之前稍加合理,特别是空天军的出动频次有明显提高,顿涅茨克和赫尔松两个方向的战线也基本稳住了。
不过从俄联军近日在利西昌斯克南部方向构筑防御工事的举动来看,卢甘斯克前线的局势整体上仍然不容乐观,在冬季完全到来之前卢甘斯克的战线有可能收缩至利西昌斯克一带。
▲俄联军工程车辆正在戈尔斯科耶布置“龙牙”反坦克工事
社交媒体上流传的一段视频显示,位于利西昌斯克以南、波斯帕纳亚以东、卢甘斯克州首府卢甘斯克以西约60公里的卢甘斯克州戈尔斯科耶定居点正在构筑防御工事。
从航拍画面来看,戈尔斯科耶定居点的防御工事基本呈南北走向,与乌军推进方向垂直,南北绵延近3公里,防御工事构成层次颇有些梦回二战的味道。
▲戈尔斯科耶西侧的防御工事示意图
结合卫星照片分析,戈尔斯科耶定居点的防御工事总共由4道防线组成,第一道防线是有着“龙牙”之称的反坦克锥,在第一道反坦克锥后方约200米的地方,俄联军工兵部队又设置了第二道“龙牙”反坦克工事,紧挨着第二道“龙牙”反坦克工事的是高速挖壕车挖掘出来的反车辆壕沟,这三道反坦克/车辆防御工事是互相平行的。
反车辆壕沟再往后150米的地方则是一道走向与前面三道防御工事基本平行布局的步兵战壕,步兵战壕两侧还分布有多个装甲车辆射击掩体,这样的防御工事很容易让人想起二战期间德军构筑的“齐格菲防线”。
▲瑞士维米斯现存的“龙牙”反坦克工事
时隔70多年之后俄罗斯人复刻“齐格菲防线”类似的防御工事是不是说明俄军已经“黔驴技穷”了?倒也不尽然。
“龙牙”反坦克工事在现代战争中仍然可以发挥作用,特别是乌克兰东部大平原这样的地形,如果不构筑防御工事,仅靠反坦克武器和空中火力支援很难抵挡装甲集群的冲锋。乌军近段时间多次使用“猪突”战术冲击俄军防线,主要战术是让悍马之类的高机动装甲车辆冲在前面穿插,防守方如果使用反坦克武器对付,那么等反坦克火力消耗差不多的时候后面坦克就正面发起冲锋。
防守方如果不使用反坦克武器或者重火力拦截,那么这些机动性很强的突击小组就会分割包围防守方的阵地,这种战术在面对兵力不足的防守方时尤为有效,俄联军近期在顿涅茨克和卢甘斯克就没少吃这种苦头。
▲“龙牙”反坦克锥高度的直观展示,当代主战坦克依旧无法直接越过
而戈尔斯科耶西侧的防御工事则可以很好地弥补防守兵力不足的短板。“龙牙”反坦克锥使用混凝土制成,高度在90-120厘米之间,现役的主战坦克和装甲车辆均无法直接通过,需要呼叫工兵拆毁,而“龙牙”并不是单一的防御工事,与之共同部署的还有雷区和反坦克火力点,不管是工兵拆毁还是炮兵炸毁都需要消耗大量时间和弹药,可能还要付出很大的伤亡代价。
而在越过第一道“龙牙”反坦克工事之后还有第二道,两道“龙牙”之间可以设置雷区,也可以部署反坦克火力点,后面还有防止悍马和皮卡等高机动车辆高速穿插的反车辆壕沟,攻击一方突防需要付出的时间成本很高,绕过防御工事是所有指挥官的明智选择,而不是头铁顶着防御工事硬上。
▲空中俯瞰卢甘斯克州的“龙牙”反坦克工事
因此,二战至今类似的防御工事最大的作用从来都不是阻止攻击方突防,而是阻滞并拖延进攻一方的推进速度。就眼下俄联军的现状而言,拖一两个月和不拖的后果有天壤之别,而且俄罗斯比乌克兰更能拖得起,拖一两个月冬天来到、动员兵到位、装备补给速度跟上、欧洲冻得嗷嗷叫,到时候俄罗斯能打的牌可就多了,不一定真要在正面打个你死我活。
声明:本文内容整理自网络,观点仅代表原作者本人,投稿号仅提供信息发布服务。如有侵权,请联系管理员。